Bono con Bush. Qué paradójico… 

Es discutible, pero esto de los recitales para lograr la paz mundial me parece un verdadero cliché comercialístico para propulsar las figuras de artistas ególatras con aires de un paternalismo ridículo para con los que sufren las desgracias de países en conflictos, atacadas por armas de gran porte, en zonas de desastres naturales o con serias hambrunas.

La figura del músico bueno y compasivo (como Bono o Sting) es similar a la del político carismático que abraza al niño pobre o ayuda al anciano a cruzar la calle. Si se quiere traer paz al mundo a través de la recaudación de fondos, esto es algo que tiene porqué ser público, pues el verdadero filántropo es aquella persona anónima y desinteresada, que no busca reconocimiento mundial, sino sentirse bien consigo mismo ayudando a los demás.

En fin, pero en el mundo de la música la publicidad es mucho más interesante que la paz mundial para los artistas que creen que luchan para conseguirla. Es el caso de U2 (obviamente), Madonna (Obviamente), Led Zeppelin o Justin Timberlake, quienes están en tratativas para llevar a cabo una serie de recitales para juntar fondos que sirvan para la paz de la humanidad.

Los que están detrás de todos esto son los integrantes de la organización World Peace One, quienes tras diez años de conciertos, conferencias y educación (entre otras cosas), se han propuesto alcanzar la paz mundial, y no se les ha ocurrido mejor manera de hacerlo que hablando con los “artistas de corazón bueno”.

Concretamente la idea se trata de una serie de recitales que comenzaría el diecisiete de mayo en lugares como Estambul, Beijing, Portugal, Brasil, Puerto Rico, Emiratos Árabes Unidos, la India y Colombia.

Publicidad para ganar plata, y plata que en parte va para países en conflicto y en parte para organizadores. Es lo mismo de siempre, sólo que con ese apestoso toque humanístico y progresista que nos ha legado la posmodernidad.

Vía | Cuchara Sónica